一般治疗包括:抗凝治疗,氧疗,接种流感或者肺炎链球菌疫苗
钙通道阻滞剂
研究证明钙通道阻滞剂(CCB)可以改善少数(7%)成年 IPAH 患者的生存状况。心导管检查中急性血管反应试验为阳性的患者对 CCB 药物治疗有效。普遍认为儿童 IPAH 患者对 CCB 的应答要比成年患者高。但对此研究报告数据的波动范围大 (8%~56%)。成人药物应答状态的标准是由 Sitbon 教授等制定的。
儿童的标准则是由 Barst 教授等制定的。但是如果成人和儿童应用同一标准,两个年龄组会表现出相似的应答比例。由于应答者可能在一段时间后对 CCB 类药物表现无应答而需要进一步治疗,所以应答者需要经常接受血液动力学以及临床有效性评估。鉴于 CCB 类药物的副作用,1 岁以下的患儿不建议使用该类药物。
前列环素类
前列环素具有舒张血管、抗增殖、抗凝的生理作用。PAH 患者体内前列环素水平下降。前列环素类药物是第一代 PAH 药物。该类药物的副作用包括潮红、下颌疼痛、腹泻、恶心和头痛。这些副作用都与药物造成全身血管扩张有关。
由于给药途径产生的副作用也很常见,包括:静脉注射时出现的静脉导管感染;皮下给药时出现的注射部位疼痛;吸入给药途径出现的支气管痉挛、胸疼和咳嗽。
依前列醇
优点:
(1)可以改善了成年及儿童 PAH 患者的临床症状、血流动力学状况和生存率。
(2)可以用于包括婴儿和幼童在内的各个年龄阶段的患者。
缺点:
(1)半衰期较短且在室温下不稳定。
(2)通过中心静脉置管给药时有产生导管内血栓的风险,更严重的是会有发生静脉导管感染。存在先天性心脏病的患者以及存在右向左分流的患者会因此出现系统栓塞并发症。
(3)突然停药会导致肺动脉压力的致命性反弹。
曲罗尼尔
优点:
(1)半衰期较长且室温下化学结构较稳定。
(2)可以通过皮下注射、口服和吸入途径给药。皮下注射、静脉注射以及吸入给药途径可以改善成年患者的运动耐量、临床状态以及血流动力学状态(TRIUMPH trial)。静脉注射以及皮下注射给药途径可以改善生存率。口服曲罗尼尔单药治疗 12 周可以改善 PAH 成年患者的运动耐量。但是也有研究证明在使用 PDE-5 抑制剂和 / 或 ERA 类药物的基础上口服曲罗尼尔治疗 16 周后对运动耐量无明显改。
缺点:注射部位出现疼痛和感染,皮下注射一般不应用于儿童。
曲罗尼尔应用于儿童的数据很少。有两项小规模研究证明,在原治疗基础上添加曲罗尼尔(皮下注射或者吸入)治疗可以改善临床和血液动力学状况,并且没有明显副作用。
贝前列环素
贝前列环素是最早改善成年患者临床症状及血液动力学状态的前列环素类药物。但是在长期随访过程中,该药物的疗效逐渐减弱消失 (ALPHABET trial)。
伊洛前列素是一种常用的吸入类前列环素类似物。药效需要在开始用药至少一年后发挥作用(AIR and STEP trials)。有研究表明该药物同样可以改善儿童患者临床症状。当非静脉注射途径用药的患者病情加重时,改用或者加用静脉注射用药仅仅可以改善小部分患者的临床症状。
内皮素受体拮抗剂
PAH 患者血液中内皮素 -1 水平升高。人体内有两种内皮素 -1 的受体:内皮素 A 受体和内皮素 B 受体。两种受体可促进血管收缩、促进炎性反应、促增殖。内皮素 B 受体也存在于肺动脉内皮细胞并且可以调节血管收缩、激活抗增殖物质。ERA 类药物选择性拮抗内皮素 A 受体或者同时阻滞两种受体。
目前并没有研究证明双受体拮抗药物优于单受体拮抗药物。ERA 类药物主要的副作用是肝酶升高,外周性水肿以及血红蛋白下降。该类药物可以口服给药,故无因给药途径而产生的副作用。
波生坦 是一类双受体拮抗剂药物。可改善成人患者 6 分钟步行距离、WHO 功能分级并且可以延迟疾病恶化时间。有研究表明对儿童的效果同成人相似。
优点:
(1)在儿童患者中有很好的耐受性和安全性,并且有儿童配方药物。
(2)儿童出现肝酶升高的几率较成人低。尽管如此,仍然需要常规检查检测以及时发现肝酶升高调整药量或者停用药物。
安贝生坦是选择性内皮素 A 受体拮抗类药物。该药物的效果同波生坦相当。
优点:安贝生坦比波生坦有更好的安全性,它对肝损害较小,药物间的相互作用较少。
缺点:在一项针对 38 名 PAH 患儿的回顾性研究表明安贝生坦仅对小部分患童有效。
马西替坦是一类双受体拮抗剂药物。
优点:
(1)持续性的结合受体,组织穿透力较强。
(2)在一项针对 742 名年龄大于 12 岁患者人群研究中显示,与安慰剂组比较,该药物可以有效的降低死亡率 (SERAPHIN trial)。使用药物 6 个月后,临床数据和血流动力学数据均有改善。
(3)安全性较好,很少出现肝酶升高以及外周水肿。
缺点:目前没有该药物针对儿童患者的数据。
磷酸二酯酶抑制剂 -5
NO 可以通过鸟苷酸环化酶调节血管扩张和抗细胞增殖。PDE-5 可以促进鸟苷酸环化酶的降解。而 PDE-5 抑制剂可以抑制 PDE 这种作用,促进 NO 舒血管作用。最常见的副作用有头痛、潮红及鼻衄。PDE-5 可以通过口服给药,所以没有因为给药途径引起的副作用。
西地那非
优点:
(1)有研究证明成年患者使用西地那非 3 年后,药效仍然存在。
(2)西地那非的耐受性很好。
缺点:儿童使用西地那非存在争议。START-1 试验发现使用中剂量以及高剂量西地那非组血流动力学得到改善。而 STARTS-2 试验证明儿童使用高剂量的西地那非的生存率较低。
美国食品药品监督总局(US FDA)不建议儿童使用西地那非,而欧洲药品管理局(EMA)推荐儿童使用西地那非但是禁用大剂量。美国儿童肺动脉高压网认为儿童使用小剂量西地那非是安全的并同意 EMA 的观点,但是药物对儿童的长期影响血药进一步研究。
他达拉非
优点:
(1)药物耐受性好,安全性高。
(2)有研究证明成年 PAH 患者使用他达拉非 16 周后,运动耐量、血液动力学状态以及生活质量都得到改善,病情恶化时间延迟。使用 62 周后,改善运动耐量的作用依旧存在。
缺点:缺乏儿童患者使用他达拉非的数据。
在一项回顾性单中心队列研究中,研究对象是 33 名患儿,其中 29 名患儿是由服用西地那非改为他达拉非,这 29 名患儿的 mPAP、PVR 以及肺 / 体循环血管阻力比值均得到改善,而运动耐量、脑钠肽和心脏指数并没有明显改善。另外 4 名患儿在开始治疗时就使用他达拉非,这 4 名患儿的临床症状和血流动力学状态都得到改善。
非药物治疗可以作为缓解症状或者为肺移植过度的一种治疗选择。
房间隔气囊造口术
房间隔气囊造口术(BAS)通常用于 IPAH 晚期患者或 / 和晕厥反复发作的病人。
肺(心脏)移植
肺(心脏)移植一直是 PAH 终末阶段的的治疗选择。由于心脏可以恢复到原来的功能和大小,多以经常使用的是肺移植。对于儿童,IPAH 是肺移植第二大适应症。由于肺移植有较大的危险,故当患者在使用最大药物治疗基础上 PAH 仍然进展并严重时才选择肺移植。