中医整合疗法治疗老年性痴呆临床观察
梅应兵【1】姚雪婷【2】 指导:甘爱萍【1】
[1]湖北省武汉市武昌花园山4号湖北省中医院老年病科 (武汉430061)
[2]湖北武汉武昌彭刘杨路武汉市第三医院中医科 (武汉430060)
作者简介:梅应兵,男,湖北黄梅,主治医师,硕士研究生,研究方向中医药治疗老年病及中医肾病。
【中文摘要】
目的:确定老年呆病(老年性痴呆)各种治疗方法的临床疗效和安全性,为进一步优化中医老年呆病诊疗方案奠定基础。本验证方案主要验证中医药对老年性痴呆主要症状善忘、呆钝的疗效,并对中医证候整体的疗效进行观察。方法:对照组采用喜得镇,治疗组采用中医内治法(辨证分型选方)配合针灸、推拿、穴位贴敷、特殊康复、特殊护理等治疗。结果:治疗组总有效率为74.2%,显著高于对照组46.7%(P<0.01);治疗组、对照组治疗前后CDR、MMSE积分均无显著性差异,但治疗组与对照组比较有显著性差异。结论:中医综合治疗整体疗效显著高于西药组,且安全性好,无明显发现不良反应。
关键词:老年性痴呆;中医治疗;临床观察
老年性痴呆又称阿尔茨海默病(Alzheimer S Disease,AD),是临床上常见的一种中枢神经系统退行性疾病。临床表现为痴呆综合征,以记忆减退、认知障碍、人格改变为特征。随着人口老龄化的不断加剧,老年性痴呆的发病率也不断上升,据统计[1],65岁以上老年人痴呆的患病率占总人口的4~5%, 80岁以上老年人可占17~20%。欧美国家AD约占老年期痴呆的50%。AD成为2l世纪威胁人类的最严重疾病之一,是仅次于心脏病、肿瘤和中风的第四位死亡原因。
西医对于老年性痴呆,目前尚无有效的治疗方法,中医药在抗衰老性疾病中已显示出其独特的优势。有关中医药治疗老年性痴呆的研究也日益增多。但还未形成系统的诊疗方案和临床路径,湖北省中医院老年病科作为国家中管局“十一五”老年病重点老年呆病(老年性痴呆)协作组,2110年3月至2010年10已完成对老年呆病中医疗效的验证工作,现将研究结果总结如下:
1资料与方法
1.1诊断标准
1.1.1痴呆诊断标准
西医符合美国精神病学会《精神病诊断和统计手册》(第4版)痴呆标准【2】;老年性痴呆 (AD)诊断标准采用NINCDS-ADRDA标准;中医诊断采用中国中医药学会老年学会制定的《老年痴呆病的诊断标准》【3】;
1.1.2中医辨证分型标准
按2002年版《中药新药临床研究指导原则(试行)》中药新药治疗老年期痴呆的临床研究指导原则拟定AD的中医辨证草案。分6个主要证候即心肾不交、痰热阻窍、气虚痰瘀、肾虚痰阻、肾虚痰瘀和肾虚血瘀证。
1.1.3西医痴呆分级标准
采用CDR分级标准(1到2为轻、中度痴呆)。
1.2病例纳入标准
符合DSM-Ⅳ痴呆诊断标准、NINCDS-ADRDA老年性痴呆诊断标准;中医辩证为呆病心肾不交证、痰热阻窍证、气虚痰瘀证、肾虚痰阻证、肾虚痰瘀证和肾虚血瘀证;年龄在50岁到80岁之间;简易智能状态检查 (MMSE)评分在11~23分之间;CDR在1到2,为轻、中度痴呆;汉密尔顿抑郁量表(HAMD) ≤10分。
1.3疗效评定标准
参照2002年5月版《中药新药临床研究指导原则(试行)》中药新药治疗老年期痴呆的临床研究指导原则。
1.4治疗方法
对照组15例:采用喜得镇(甲磺酸二氢麦角碱)。治疗组33例(脱落2例):按国家“十一五”老年病重点专科呆病中医疗效验证方案实施。包括中医内治法:按心肾不交证(交通心肾方)、痰热阻窍证(加味黄连温胆汤或中成药清开灵口服液)、肾虚血瘀证(健脑通脉汤)、肾虚痰阻证(益智灵)、气虚痰瘀(参麻益智汤或中成药脑血疏通口服液)、肾虚痰瘀证(益智方)及中医外治法(针灸、推拿、穴位贴敷)、特殊康复、特殊护理等。疗程:84天
1.5观测指标
疗效性指标:中医证候、简易精神状态检查表(MMSE)
安全性指标:血、尿常规、心电图、肝功能(ALT、AST)、肾功能(BUN、Cr)
1.6统计方法
采用统计软件spss13.0对数据进行统计。计量资料采用T检验,计数资料采用X2检验。
1.7一般资料
所有病例均来自湖北省中医院老年病门诊及病房,患者临床具体资料见表1、表2。
表1 两组患者临床一般资料比较
组 别 |
例数(例) |
性别 (男/女) |
年龄 (岁) |
文化程度 (大//中/小/盲) |
职业 (体力/非体力) |
对照组 |
15 |
10/5 |
66.4±7.85 |
1/11/3/0 |
3/11 |
治疗组 |
31 |
24/7 |
64.6±7.39 |
3/24/4/0 |
4/27 |
经统计学处理P>0.05,说明两组患者在性别、年龄、文化程度、职业之间无统计学差异,具有可比性。
表2 两组患者基础疾病比较
组 别 |
例数(例) |
动脉硬化 |
高血压 |
糖尿病 |
对照组 |
15 |
14 |
12 |
3 |
治疗组 |
31 |
29 |
18 |
3 |
P>0.05,无统计学差异,说明两组患者基础疾病(高血压、糖尿病、动脉硬化)患病情况相同,具有可比性。
2结果
2.1三组患者治疗临床总体疗效比较
表3三组患者治疗临床总体疗效比较
组别 |
例数 |
显效(例) |
有 效 (例) |
无 效 (例) |
总 有 效 率 (%) |
对照组 |
15 |
1 |
6 |
9 |
46.7 |
治疗组 |
31 |
3 |
20 |
8 |
74.2△△ |
与对照组比较△△P<0.01,说明治疗组总体疗效好于对照组。
2.2三组患者治疗前后临床症状积分比较
表4 两组患者治疗前后临床症状积分比较
组别 |
例数 |
中医临床症状积分 |
|
对照组 |
治疗前 |
15 |
32.2±6.8 |
治疗后 |
15 |
30.3±7.2 |
|
治疗组 |
治疗前 |
31 |
33.4±5.6 |
治疗后 |
31 |
21.5±4.8△△▲▲ |
与治疗前比较 △△P<0.01;与对照组比较, ▲▲P<0.01。
2.3两组患者中医证候分布情况
表5两组患者中医证候分布
组别 |
积分 |
心肾不交 |
痰热阻窍 |
肾虚血瘀 |
肾虚痰阻 |
气虚痰瘀 |
肾虚痰瘀 |
对照组 (15) |
治疗前 |
2 |
1 |
6 |
1 |
2 |
3 |
治疗后 |
2 |
1 |
6 |
1 |
2 |
3 |
|
治疗组 (31) |
治疗前 |
8 |
2 |
11 |
1 |
1 |
8 |
治疗后 |
8 |
2 |
12 |
1 |
1 |
7 |
以上说明中医呆病(AD)的证型中以肾虚血瘀证和肾虚痰瘀、心肾不交最为多见,与肾的相关性达86.9%(40/46)。